Perbandingan Konsep Fog Computing vs. Cloud Computing
Paradigma awan kini telah mentradisikan layanan komputasi sesuai permintaan melalui internet. Dengan komputasi awan, kita dapat memanfaatkan daya prosesor dan penyimpanan data tanpa perlu memiliki infrastruktur pusat data sendiri. Kita tinggal membayar sesuai dengan pemakaian, sehingga terhindar dari kerumitan dan biaya perawatan infrastruktur.
Namun, kehadiran perangkat Internet of Things (IoT) membawa tantangan tersendiri. Banyaknya perangkat IoT yang terhubung menghasilkan data dalam jumlah besar yang perlu diproses secara cepat dan tepat waktu. Komputasi awan yang selama ini menjadi andalan, terkendala oleh latensi tinggi akibat jarak geografis antara perangkat IoT dan pusat data.
Disinilah komputasi fog ️ muncul sebagai pahlawan! Komputasi fog berfungsi sebagai perpanjangan tangan komputasi awan yang lebih dekat dengan pengguna. Ia memanfaatkan perangkat pintar seperti router, gateway, dan bridge yang berada di jaringan ujung (edge network) untuk melakukan komputasi dan pengelolaan jaringan secara simultan.
Meskipun sumber daya komputasi perangkat fog ️ lebih terbatas dibandingkan server awan, penyebaran geografis yang luas dan sifatnya yang terdesentralisasi memungkinkan layanan yang lebih handal dengan jangkauan yang luas. Dengan kata lain, komputasi fog ️ adalah “awan mini” yang posisinya lebih dekat dengan pengguna dibandingkan server awan konvensional.
Komputasi Fog vs. Komputasi Awan: Perbandingan Jitu
| Aspek | Komputasi Awan | Komputasi Fog ️ |
|---|---|---|
| Latensi | Tinggi | Rendah |
| Kapasitas | Tidak ada pengurangan data | Mengurangi jumlah data yang dikirim ke awan |
| Responsifnes | Lambat | Cepat |
| Keamanan ️ | Rendah | Tinggi |
| Kecepatan | Tinggi (tergantung koneksi) | Lebih tinggi dari awan |
| Integrasi Data | Beberapa sumber data | Berbagai sumber data dan perangkat |
| Mobilitas | Terbatas | Didukung |
| Kesadaran Lokasi | Sebagian | Penuh |
| Jumlah Server | Sedikit | Banyak |
| Distribusi Geografis | Sentralisasi | Desentralisasi dan terdistribusi |
| Lokasi Layanan | Internet | Jaringan lokal di ujung (edge network) |
| Lingkungan Kerja | Pusat data khusus dengan AC | Dalam ruangan (rumah, kafe) atau luar ruangan (jalan raya, stasiun) |
| Mode Komunikasi | Jaringan IP | Komunikasi nirkabel (WiFi, 3G, dll) atau kabel (bagian dari jaringan IP) |
| Ketergantungan pada Kualitas Jaringan Inti | Membutuhkan jaringan inti yang kuat | Dapat bekerja dengan jaringan inti yang lemah |
Kelebihan Komputasi Fog ️ dibandingkan Komputasi Awan
- Analisa Real-time: Komputasi fog ️ mampu menganalisis data paling sensitif waktu dalam hitungan kurang dari satu detik, sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh komputasi awan secara konsisten.
- Pengurangan Latensi : Kedekatan perangkat fog ️ dengan pengguna mengurangi latensi secara drastis, sehingga sistem dapat beroperasi dengan lebih responsif.
- Penghematan Bandwidth : Komputasi fog ️ memproses sebagian data secara lokal sebelum dikirim ke awan , sehingga menghemat penggunaan bandwidth.
- Keamanan Siber yang Kuat ️ : Arsitektur terdistribusi komputasi fog ️ membuatnya lebih tahan terhadap serangan siber.
- Fleksibel di Berbagai Kondisi Jaringan : Komputasi fog ️ dapat beroperasi dengan baik meskipun kualitas jaringan inti kurang memadai.
Kesimpulan
Komputasi awan dan komputasi fog ️adalah dua teknologi yang saling melengkapi. Komputasi awan menyediakan kapasitas penyimpanan dan pemrosesan data yang besar, sedangkan komputasi fog ️ berfokus pada pemrosesan data secara cepat dan tepat waktu di jaringan ujung.
